部际协调会的激烈交锋,如同一次思想的淬火,将细则草案中的模糊地带和争议焦点暴露无遗。江辰要求工作专班成员不要回避矛盾,而是要以更加审慎、精细的态度,对草案进行新一轮的打磨。他强调:“政策的生命力在于细节。”“失之毫厘,谬以千里。”“尤其在涉及多方利益调整的关键条款上,表述必须精准再精准,力求清晰界定权利边界、责任主体和操作流程,避免产生歧义和寻租空间。”打磨工作的重点,首先聚焦于最受关注的市场准入和招标投标领域。草案中原有“清理隐性壁垒”的表述,虽然方向正确,但缺乏具体标准和监督机制,容易落空。江辰组织法规司、体改司的骨干成员,与市场监管总局的专家进行专题研讨。“我们不能只喊口号,要明确什么是‘隐性壁垒’,谁来清,怎么清,清不了怎么办。”江辰在专题会上指出。经过反复磋商,条款被细化为:“制定并动态更新《市场准入负面清单》,清单之外不得另设任何审批或变相审批。”“建立全国统一的市场准入隐性壁垒投诉举报和处理回应机制。”“通过‘互联网+督查’平台实时受理、限期办结、公开结果。”“对设置隐性壁垒的单位和个人,依法依规严肃问责。”“阳光是最好的防腐剂,公开是最强的监督力。”“清单管理+投诉机制,旨在形成持续清理壁垒的长效机制。”针对招标投标中的不公平问题,原草案有“保障公平参与”的原则要求。江辰认为这远远不够。他要求借鉴国际经验,并结合国内典型案例,设计更具约束力的条款。最终形成的条款明确:“严禁设置与企业性质、规模、所在地等无关的歧视性条件。”“国有投资项目招标文件需提前公示,接受社会监督。”“推广使用标准招标文件范本,减少自由裁量空间。”“建立招标投标领域营商环境评估指标,评估结果纳入相关考核。”一位参与起草的处长感慨:“这么一改,条款就有了牙齿,操作性大大增强。”融资支持条款是另一个打磨重点。草案原有“加大信贷投放”的表述,显得笼统且可能引发风险担忧。江辰组织与央行、银保监会的专家深入会商。最终,条款被细化为一系列组合拳:“实施差异化货币政策引导,增加普惠金融再贷款再贴现额度。”“鼓励商业银行建立敢贷、愿贷、能贷、会贷的长效机制,明确小微企业贷款不良容忍度高于各项贷款不良率一定幅度。”“发展供应链金融,鼓励核心企业确权。”“完善知识产权质押融资体系。”“发挥国家融资担保基金作用,降低担保费率。”“金融活水贵在精准滴灌,既要解渴,又不能泛滥。”“机制建设比短期放量更重要。”在权益保护方面,针对企业家普遍关心的产权保护问题,草案原则性表述被具体化为:“严格区分经济纠纷与经济犯罪,严禁超标的、超范围查封、扣押、冻结财产。”“建立健全涉民营企业冤错案常态化纠错机制和赔偿机制。”“依法保护民营企业创新成果和商业秘密。”江辰特别强调:“这一条是给企业家吃‘定心丸’的,表述必须坚决、明确,体现法治精神。”对于监管执法,草案增加了体现“包容审慎”原则的具体内容:“对新技术、新产业、新业态、新模式,推行包容期管理,设置‘观察期’,探索触发式监管。”“规范行政裁量权,细化量化行政处罚标准,避免‘选择性执法’、‘一刀切’执法。”“全面推行‘双随机、一公开’监管,最大限度减少对企业正常经营活动的干扰。”“监管的目的是规范发展,不是管死。”“要给创新留足空间,让市场充满活力。”江辰对文字的要求近乎苛刻。他亲自审阅关键条款的表述,字斟句酌。例如,将“鼓励支持”改为“具体措施包括”。将“探索研究”明确为“试点方案于x年x月底前出台”。将“有关部门”具体到“国家发改委、市场监管总局牵头”。他常说:“政策语言宁可失之于刻板精确,不可失之于模糊空泛。”“每一个字词,都可能影响千万企业的切身利益,必须慎之又慎。”除了内容,江辰还高度重视政策的协同性和可评估性。他要求在工作细则最后,增加“组织实施”章节。明确每一项重点任务的牵头部门、配合部门、完成时限。并设立一套科学的政策效果评估指标体系。包括民营企业获得感调查、营商环境评价变化、相关指标统计等。便于后期跟踪问效。“政策出台不是终点,落地见效才是关键。”“要有部署,更要有检查、有评估、有反馈,形成工作闭环。”经过近十五天夜以继日的精细打磨,细则草案的“血肉”更加丰满,“筋骨”更加强健。针对性和可操作性显着提升。虽然一些深层次矛盾仍需在更高层面协调解决,但草案本身的质量已迈上了一个新台阶。江辰看着这份凝聚了集体智慧和心血的文稿,虽然疲惫,却充满成就感。他知道,这匠心打磨的过程,正是对事业负责、对人民负责的体现。“精益求精,臻于至善。”“于细微处见真章,在关键处显功力。”“政策的精度,往往决定着发展的效度和民生的温度。”接下来,这份更加成熟的草案将再次征求各方意见,并报请上级审定。一场关乎民营经济未来发展的深刻变革,正随着这些精细的条款,一步步从纸面走向现实。:()仕途之巅:从中央选调生起航