(2)实验探究
实验探究是教学的关键步骤,教师首先要帮助学生拟订合理的研究计划,选择恰当的方法。同时,要求教师提供一定的实验条件或必要的资料,由学生自己动手去实验或者查阅,来寻求问题的答案,提出某些假设。这时,教师起到一个组织者的角色,指导、规范学生的探索过程。这个过程可以由单个学生自己完成,也可以由教师将学生分组来完成。要注意培养学生寻求合作的团队精神。
(3)思考作答
经过探究过程,学生要把自己的实验过程或者查阅的资料进行总结梳理,得出自己的结论和解释。不同的学生或者团队可以就同一问题提出不同的解释或看法。他们要能够将自己的结论清楚地表达出来,大家共同探讨。
这个过程要求学生把自己的探究结果介绍给全体同学。由集体讨论、辩论,使不准确的地方得到完善。教师在这个过程中要适时给予矫正,肯定长处,指出不足,注意营造融洽的交流氛围,体现出课堂的民主精神。
如《政治生活》中的《民主监督:守望公共家园》教学中的多层次探究:
材料某乡农民老刘和儿子小刘拉了一车西瓜,准备到县城卖,途中碰到一伙歹徒拦路抢劫,一车西瓜被劫走了。无奈中,刘某和他的儿子跑到派出所报案。听了案情,值班民警小王说:“现在已经下班了。再说,一车西瓜也不值多少钱,这事我们管不了!”然后扬长而去。请同学们分析案例中民警的行为。
问题探究1
针对派出所值班民警的行为,小刘愤怒地说:“民警怎么可以这样?我要去告他!”;而老刘想了想说:“多一事不如少一事,吃点亏就吃点亏,我们忍一忍吧。再说,我们也没有告他们的权利。”小刘和老刘的观点对吗?为什么?
问题探究2说明如果你遭遇此事,你该怎么办?
老刘回到刘村,把事情的经过向村民们一讲,村民们听了个个为老刘抱不平。
村民甲:打热线电话,举报派出所的行为。
村民乙:找电台、报社,将派出所值班民警的失职行为曝光。
村民丙:哼,我们一起去把派出所围起来,把值班民警打一顿,出出气!
村民丁:向人大代表反映,请人大代表出面解决问题。
村民戊:等着别人检举这个派出所的恶劣工作作风,你的问题也可以跟着解决。
村民己:到政府门前张贴大字报,村民们一起把那个民警抓来批斗。
村民庚:太可气了!掘他的祖坟,把他家孩子扔井里去!
你认为哪些是可取的?哪些是不可取的?简要说明理由。
问题探究3
老刘找到了邻村的镇人大代表老吴,讲述了事情的经过,要求人大代表老吴为他做主。不料老吴说“你直接去向上级主管部门反映,由他们去处理,这个事情我也管不了。”老吴的话对吗?为什么?
问题探究4
当地一家新闻单位得知此事后,派了两名记者专程赶到刘村进行采访。小刘的母亲一听急了,怕事情闹大后受到打击报复,硬把记者堵在门外,不让采访。采访没有成功。
小刘的母亲的做法对吗?为什么?
发挥新闻媒体的舆论监督功能有什么优点?
目前仍然有一些人对新闻媒体开展批评报道、发挥舆论监督作用还心存疑虑,认为那是添乱,是煽动社会大众对党和政府不满,影响社会稳定。你是怎么认识的?
有人认为把腐败现象暴露在光天化日之下,是消极地展示落后,为党和国家抹黑,对此你是怎么看的?
最后,小刘听了村民甲的意见,写了一封举报信,寄给了上级信访监察部门。监察部门很重视,派专人进行调查。查清事实后,责令派出所对值班民警进行了严肃的处理,并对老刘赔礼道歉,补偿了一定的经济损失。监察部门的这一做法说明了什么?
在全国查处的大量违纪案件中,有90%以上的案件线索是通过信访举报渠道获得的。那么除了写信外,还可以用什么方式进行举报呢?到哪些部门进行举报?结合教材P29镜头一、二,说明公民行使监督权的渠道还有哪些?
问题探究6
(1)小刘通过信访举报制度行使自己的监督权,某市开展“万人评议机关”活动对政府进行监督。这些实例说明了公民依法行使监督权利有何重大意义?
(2)假如按老刘当初“多一事不如少一事,忍了算了”的想法办,老刘的合法权益还能得到维护吗?这说明了什么?
(3)假如按照村民丙的做法:围攻派出所、殴打值班民警,老刘的合法权益还能得到维护吗?这对公民行使监督权有什么启示?
通过多种多样的连续地自主、合作探究,学生依赖材料和设问指引,先后作答,依据知识和生活经验,在不依靠教师暗示或得出知识结论的情况下,自己先后解决了公民与政府之间的谁监督、监督谁、监督方式、监督的意义、监督要注意什么等学科重要知识,又培养了学科思维能力。
[1]英旧制、1英寸≈0。0254m。