云绾宁墨晔小说

四附录 马克思在经济学中的发现摘要02（第2页）

[138]《马克思恩格斯文集》第10卷，141页。

[139]《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，527～528页。

[140]Grundrisse，全称为“Gruikderpolitisie”，即《政治经济学批判大纲》。西方“马克思学”也称其为“FusofaCritiqueofPolitiy”，即《政治经济学批判基础》，也就是我国学术界所称的《1857—1858年经济学手稿》（参见《马克思恩格斯全集》，中文2版，第30卷，北京，人民出版社，1995；《马克思恩格斯全集》，中文2版，第31卷，北京，人民出版社，1998），本书下面简称其为《大纲》。——译者注

[141]在1923年11月20日于莫斯科召开的社会主义学术研讨会上，梁赞诺夫第一次宣称对《大纲》的发现。参见D。RiazaeiluerarisaarxundF。Engels，”ArchivfürdieGeschichtedesSozialismusuerbewegung，vol。Ⅱ（1925），pp。385-340。梁赞诺夫认为，恩格斯或许忘记了这个手稿，或者根本就没有注意到它的存在。

[142]《马克思恩格斯文集》第2卷，588页。关于已经被保存起来的《导言》部分，参见《马克思恩格斯文集》，中文2版，第8卷，5～36页，北京，人民出版社，2009。最近的《导言》的两个英文译本分别是：KarlMarx，TheGrurans。DavidMewYork，1971），pp。16-46；KarlMarx，Grurans。withforewordbyMartinNiondsworth，1973），pp。83-111。

[143]《马克思恩格斯文集》第8卷，5页。

[144]《马克思恩格斯文集》第8卷，5～36页。

[145]从马克思致恩格斯的信中，我们可以了解到一个偶然因素引起马克思在1857年对黑格尔的《逻辑学》的关注：“完全由于偶然的机会——弗莱里格拉特发现了几卷原为巴枯宁所有的黑格尔著作，并把它们当做礼物送给了我，——我又把黑格尔的《逻辑学》浏览了一遍，这在材料加工的方法上帮了我很大的忙。如果以后再有工夫做这类工作的话，我很愿意用两三个印张把黑格尔所发现、但同时又加以神秘化的方法中所存在的合理的东西阐述一番，使一般人都能够理解。”（《马克思恩格斯文集》第10卷，143页）马克思没能实现这个计划。

[146]英文为“school”，含义是“学派”等，这里根据《马克思恩格斯文集》第8卷，24页。将其译为“道路”。——译者注

[147]《马克思恩格斯文集》第8卷，74页。

[148]《马克思恩格斯文集》第5卷，22～23页。

[149]《马克思恩格斯文集》第8卷，29页。

[150]《马克思恩格斯文集》第8卷，31～32页。

[151]《马克思恩格斯文集》第8卷，32～33页。

[152]《马克思恩格斯文集》第2卷，588页。

[153]Ihe1897reeditionofZurKritikderpolitisie。

[154]HenrykGrossmann，“Die?nderungdesursprünglisAufbauplansdesMarxs‘Kapitals’undihreUrsa，”ArchivfürdieGeschichtedesSozialismusuerbewegung，vol。14（1929），pp。305-338。

[155]KarlMarx（Leipzig，1913），pp。97，307。

[156]Grossman，“Die?nderungdes…Aufbauplans…”p。308。

[157]1922年由古斯塔夫·迈尔（GustavMayer）出版。

[158]《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，534页。大体上，马克思认为关于资本的整个第一分册应该是一部完整的著作，大约100页。

[159]《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，530～532页。

[160]《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，533～534页。

[161]对这里考察的问题的更为全面的阐述，参见OttoMorf，DasVerhaltnisvoheorieundWirtschaftsgeschichtebeiKarlMarx（Bern，1951），pp。75ff（该著作第二版1970年在法兰克福和维也纳出版，题为GesdDialektikiisVerbaltnisvoheorieundWirtschaftsgeschichtebeiKarlMarx）。直到当前文本的最初法文版在1968年出版，我们关注的焦点才放在RomanRosdolsky，ZurEntstehuedesMarxis“Kapital”，vol。Ⅰ（Frankfurt，1968），pp。24-85。在这里，作者对马克思对人的“经济学”的最初计划的变化进行了评论。与格罗斯曼不同，罗斯多尔斯基相信在这个“改变的（？）”计划中，第四、五、六卷（关于国家、对外贸易和世界市场）被搁浅，但是“从来不是放弃”；相反，它们保留着，目的就是“最终继续”这部著作（29页）。罗斯多尔斯基的观点尽管很有趣，但是，它是站不住脚的。首先，他忽视了马克思在1858年3月11日写给拉萨尔的信。最为严重的是，他在阐述马克思著作的“方法论含义”等内容时，并没有认识到将经济主题分成两个每组三个主题的意义，正如马克思在1859年《政治经济学批判》的“前言”中所指出的。如果黑格尔的“三位一体”的方法对马克思在其著作中具有建设意义，那么最可以肯定的是，它就是他关于“经济学”中六个主题的两个部分的理解。对这一点的更全面的阐述可以参见本书第四部分关于“经济学”计划和方法。

[162]信的接下来的部分表明，在作者的眼中，他的最初的研究在于：“你自己在研究经济问题的时候大概已经发现，李嘉图阐述利润问题的同时却与自己（正确的）价值定义发生了矛盾；这种矛盾使他的学派完全放弃了基础，并成为最讨厌的折衷主义。我认为，我已经搞清楚了这一问题（无论如何，经济学家们在进一步观察时将会发现，总起来说，这是个难题）。”（《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，534页）

[163]《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，534～535页。

[164]ZurKritikderpolitisie。Vorwort。《马克思恩格斯选集》第2卷，31页，北京，人民出版社，1995。

[165]《马克思恩格斯文集》第10卷，157页。

[166]预先回复了“改变计划”的指控后，马克思清楚地说明了他采取的方法迫使他在资本之后研究土地所有制和雇佣劳动。《马克思恩格斯文集》第10卷，157～158页。

[167]“实际上，这是这第一分册中重要的部分，关于这部分我特别需要听听你的意见。但是我今天不能继续写下去了。讨厌的肝病使我难以执笔，一低头写字就感到头晕。因此下次再谈吧。”（《马克思恩格斯文集》第10卷，162页）

在1958年4月9日的回信中，恩格斯说这个“纲要”的确非常抽象，而且需要费力地去寻找“辩证转化”。他说：“全部材料分为六本书，是再恰当没有了，我非常赞成，虽然我还没有弄清地产向雇佣劳动的辩证转化。”（《马克思恩格斯全集》，中文1版，第29卷，306页）马克思已经几个星期不能动笔了。1858年5月底，他打算重新着手准备《政治经济学批判》的第一分册（Cf。hislettertoEngelsandLassallewrittenonMay31，1858；MEW29，pp。329，560，中文版为《马克思致斐迪南·拉萨尔》，1858年5月31日。《马克思恩格斯文集》第10卷，539、315页）。

[168]他可能已经和恩格斯讨论过了，1858年5月他在曼彻斯特拜访过他。

[169]drisse，pp。855ff。标题：“第一部分的七本笔记的提纲”。马克思写了两种版本的提纲。他在给恩格斯的信中提道：“这些手稿（印出来有很厚一大本）很乱，其中有许多东西只是以后的篇章才用得上。”（《马克思恩格斯文集》第10卷，317页）

[170]马克思参考的笔记本的数量和页数已省略。

[171]《马克思恩格斯全集》，中文2版，第31卷，299～304页，北京，人民出版社，1998。关于货币的理论，第二稿比第一稿更详细。