[113]马克思:《资本论》第1卷,8页,北京,人民出版社,2004。
[114]《马克思恩格斯全集》第30卷,702页,北京,人民出版社,1995。
[115]《马克思恩格斯全集》第34卷,169页,人民出版社,2008。
[116]《马克思恩格斯全集》第34卷,168页,人民出版社,2008。
[117]马克思:《资本论》第3卷,903~904页,北京,人民出版社,2004。
[118]马克思:《资本论》第3卷,905、373页,北京,人民出版社,2004。
[119]《马克思恩格斯全集》第30卷,474页,北京,人民出版社,1995。
[120]有人认为,其社会形态理论中“亚细亚的”、“古代的”和“日耳曼的”等表述表明,尽管马克思“发现这几种生产方式是不一样的,不过还未来得及对其本质特征做出更确切的概括,所以姑且以地区的、时代的、民族的徽志命名”。(侯建新:《“封建主义”概念辨析》,载《中国社会科学》,2005(6))而在笔者看来,这些表述恰恰是对社会形态理论背后的方法论基础的彰显。其中,作为存在于资本主义之前的三种生产方式,“亚细亚”是原始生产方式的典型,“日耳曼”是封建生产方式的典型,而作为奴隶生产方式的典型,“古代”或“古典古代”指的就是古代的希腊和罗马。当然,马克思还讲:“日本有纯粹封建性的土地占有组织和发达的小农经济,同我们的大部分充满资产阶级偏见的一切历史著作相比,它为欧洲的中世纪提供了一幅更真实得多的图画。”(马克思:《资本论》第1卷,824页,北京,人民出版社,2004)这就说明,“典型的”并不意味着“唯一的”;在现实中,一种社会生产方式可以有多个典型存在。
[121]《马克思恩格斯选集》第2卷,18页,北京,人民出版社,1995。
[122]《马克思恩格斯选集》第2卷,111、18、19页,北京,人民出版社,1995。
[123]《马克思恩格斯选集》第2卷,18页,北京,人民出版社,1995。
[124]《马克思恩格斯选集》第2卷,18页,北京,人民出版社,1995。
[125]《马克思恩格斯选集》第2卷,18页,北京,人民出版社,1995。
[126]《马克思恩格斯选集》第2卷,18页,北京,人民出版社,1995。
[127]《马克思恩格斯选集》第2卷,19页,北京,人民出版社,1995。
[128]《马克思恩格斯选集》第2卷,18页,北京,人民出版社,1995。
[129]《马克思恩格斯选集》第2卷,111页,北京,人民出版社,1995。
[130]《马克思恩格斯选集》第2卷,19页,北京,人民出版社,1995。
[131]《马克思恩格斯选集》第2卷,25页,北京,人民出版社,1995。
[132]《马克思恩格斯选集》第2卷,25页,北京,人民出版社,1995。
[133]《马克思恩格斯选集》第2卷,114页,北京,人民出版社,1995。
[134]《马克思恩格斯选集》第2卷,19页,北京,人民出版社,1995。
[135]《马克思恩格斯选集》第2卷,18~19页,北京,人民出版社,1995。
[136][德]黑格尔:《小逻辑》,贺麟译,190页,北京,商务印书馆,1980。
[137][德]黑格尔:《自然哲学》,梁志学、薛华、钱广华、沈真译,585页,北京,商务印书馆,1980。
[138]《马克思恩格斯选集》第2卷,110页,北京,人民出版社,1995。
[139]《马克思恩格斯全集》第30卷,101页,北京,人民出版社,1995。
[140]对此的评析,可参阅[日]见田石介:《〈资本论〉的方法研究》,张小金、郑桦、尹栾玉、邓习议译,204~212页,北京,中国书籍出版社,2015。
[141]《马克思恩格斯选集》第2卷,19页,北京,人民出版社,1995。
[142]《马克思恩格斯选集》第2卷,20页,北京,人民出版社,1995。
[143]《马克思恩格斯选集》第2卷,20页,北京,人民出版社,1995。
[144]《马克思恩格斯全集》第30卷,202页,北京,人民出版社,1995。
[145]不同解读模式的这种区分,借用了王东教授的观点。参见王东:《马克思学新奠基——马克思哲学新解读的方法论导言》,北京,北京大学出版社,2006。
[146]《马克思恩格斯全集》第30卷,419页,北京,人民出版社,1995。
[147]《马克思恩格斯选集》第2卷,25页,北京,人民出版社,1995。
[148]《马克思恩格斯选集》第4卷,176页,北京,人民出版社,1995。