云绾宁墨晔小说

第五 攀附的华夏官僚制（第3页）

[64]《魏书》卷30《安原传》，714页。

[65]《魏书》卷15《昭成子孙·常山王遵附子素传》，375页。

[66]《魏书》卷27《穆观传》，664页。

[67]太祖时，叔孙俊年十五内侍左右，后以便弓马转为猎郎，见《魏书》卷29《叔孙俊传》，705页。

[68]参看张金龙：《北魏“中散”诸职考》，见氏著《北魏政治与制度论稿》，286～299页，兰州：甘肃教育出版社，2003。

[69]《魏书》卷51《皮豹子传》，1129页。

[70]《十三经注疏》，1342～1343页。

[71]《汉书》卷24上《食货志上》有“诸侯岁贡少学之异者于天子，学于大学，命曰造士。行同能偶，则别之以射，然后爵命焉”（1122页）。以封爵命官合而言之。

[72]《官氏志》，2975页。

[73]张鹤泉：《北魏假爵制度考》，载《吉林大学社会科学学报》2009年第5期，52～59页；明建：《北魏假爵制度考补》，载《魏晋南北朝隋唐史资料》第25辑，2009，62～72页。

[74]阎步克：《从爵本位到官本位：秦汉官僚品位结构研究》，13～14页。更详细的阐释见阎步克：《中国古代官阶制度引论》第二章至第六章，北京：北京大学出版社，2010。

[75]参看祝总斌：《关于北魏行台的两个问题》，见《材不材斋文集下编·中国古代政治制度研究》，322页，西安：三秦出版社，2006。

[76]《官氏志》，2975页；《魏书》卷24《崔玄伯传》，622页；卷25《长孙嵩传》，643页。

[77]唯一例外的是《官氏志》，记为“置八大人官”“世号八公”。综合纪传资料来看，这更像是一个临时的安排，根本不能算是一个制度。张新武在《北魏时期的“八部大夫”、“八大人”和“六部大人”简论》（载《怀化师专社会科学学报》1987年第3期，123页）一文中就指出这“八大人”或“八公”是特指这八人，不是什么常设官，这一认识是值得赞同的。

[78]《魏书》卷3《太宗纪》，51页。

[79]《魏书》卷29《奚斤传》，698～699页。

[80]《魏书》卷29《叔孙俊传》，705～706页。

[81]《魏书》卷4上《世祖纪上》，72页。

[82]《魏书》卷110《食货志》，2852页。

[83]《魏书》卷48《高允传》，1076页。

[84]赵翼撰，王树民校证：《廿二史札记校证》卷14“后魏百官无禄”条，301页。

[85]这时高允亦有爵汶阳子，或许爵位过低，或许是操守清廉，总之他应看作一个极端的例子。

[86]内田吟風：《北魏封邑制度考》，见《北アジア史研究鮮卑柔然突厥篇》，125页，京都：同朋舍，1975。宮崎市定：《九品官人法の研究》第二编第五章九《北魏の封建制度》，446页。杨光辉：《汉唐封爵制度》第二章，75页。

[87]川本芳昭：《魏晋南北朝時代の民族問題》第二篇第三章《封爵制度》，252～275页。

[88]唐长孺：《拓跋国家的建立及其封建化》，见《魏晋南北朝史论丛》，239页。

[89]《魏书》卷111《刑罚志》，2874页。

[90]川本芳昭：《魏晋南北朝時代の民族問題》第二篇第三章《封爵制度》，274页。

[91]严耀中：《北魏前期政治制度》，178页。事实上，很多贵族子弟早在袭爵之前已经起家做官了，参见本章第二节有关五品以下散官的讨论。

[92]李林甫：《唐六典》卷2《尚书吏部》“吏部郎中员外郎”条，陈仲夫点校，31～32页。

[93]杨光辉：《汉唐封爵制度》，182页。

[94]《魏书》卷108-4《礼志四》，2813～2814页。

[95]《史记》卷110《匈奴列传》，2890～2891页。《汉书·匈奴传》此段与《史记·匈奴列传》基本一致，仅有数处文字调整。

[96]巴菲尔德：《危险的边疆：游牧帝国与中国》，袁剑译，46～52页，南京：江苏人民出版社，2011。

[97]关于分枝型结构与匈奴游牧政治体的关系，可参看王明珂：《游牧者的抉择：面对汉帝国的北亚游牧部族》，142～147页。

[98]《后汉书》卷90《乌桓鲜卑列传》，2986页。