云绾宁墨晔小说

三文字与语言 国语运动的中国特色（第3页）

[51]孟森：《宪政篇》，载《东方杂志》第6年第1号，1909年2月15日，25～26页。

[52]安东尼·吉登斯：《现代性的后果》，田禾译，19、24页，南京，译林出版社，2011。

[54]关于电报的采用对文字改革的影响，参见蒋凤五：《国音电报成功记》，载《东方杂志》第23卷第2号，1926年1月25日，91～106页；王景春：《国音电报新法》，载《东方杂志》第27卷第8号，1930年4月20日，78～81页。关于电话的采用对国语的影响，参见陆为震：《近年来我国交通之进展及其计划》，载《东方杂志》第27卷第12号，1930年6月25日，33页。

[55]丁格尔：《丁格尔步行中国游记》，载《东方杂志》第9卷第6号，1912年12月1日，7页。

[56]李思纯：《汉字与今后的中国文字》，见《李思纯文集·论文小说日记卷》，943页。

[57]胡适口述，唐德刚译注：《胡适口述自传》，156页。

[58]从事这一事业的人既有反对废汉字的，如留美学生周厚坤、祁暄（胡适：《留学日记》，1914年9月4日，见曹伯言整理：《胡适日记全编》第1册，449页），也有主张废汉字的，如林语堂（朱自清日记，1932年1月7日，见《朱自清全集》第9卷，100页）等。

[59]周有光：《东西方之间的文化桥梁》《拼音和文字》，见《汉语拼音文化津梁》，231、75页，北京，生活·读书·新知三联书店，2007。

[60]周有光口述记录，见张宜：《历史的旁白——中国当代语言学家口述实录》，4页。

[61]胡适：《论短篇小说》，载《新青年》第4卷第5号，1918年5月15日，407页；《文学进化观念与戏剧改良》，载《新青年》第5卷第4号，1918年10月15日，317页。

[62]胡适：《卷头语》，载《国语月刊》第1卷第7期，1923年8月20日，2～3页。

[63]云庐致章士钊函，1925年，见《章士钊全集》第5卷，615页，上海，文汇出版社，2000。

[64]钱玄同：《文学革新杂谈》，见《钱玄同文集》第1卷，158～159页。

[65]胡愈之：《有毒文谈》，见《胡愈之文集》第3卷，551～552页。

[66]施効人：《表意字与中国语的特性》，见倪海曙编：《中国语文的新生——拉丁化中国字运动二十年论文集》，445页。

[67]恩斯特·卡西尔：《语言与神话》，于晓等译，82页，北京，生活·读书·新知三联书店，1988。

[68]傅懋勣：《民族语言研究需要进一步加强的三个方面》，见《傅懋勣先生民族语文论集》，426页。

[69]聂绀弩：《关于语言》，见《语言·文字·思想》，163页。

[70]瞿秋白：《鬼门关以外的战争》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，155～156页。

[71]杰弗里·帕克（GeoffreyParker）：《城邦——从古希腊到当代》，石衡潭译，导语，3页，济南，山东画报出版社，2007。

[73]严桢：《语言科教授利用留声机略说》，载《中华教育界》第3卷第3期，1915年3月15日，1页（篇页）。此篇系译作。

[74]中华书局“中华国音留声机片”广告，载《国语月刊》第1卷第1期，1922年2月20日，封二。

[75]胡适：《赵元任〈国语留声片〉序》，见《胡适文集》第3册，597页。

[76]王了一（王力）：《江浙人学习国语法》，2页。此书初版于1936年。

[77]《台湾省语文教育的现状和当前的需要》，中国第二历史档案馆藏国民政府教育部档案，档案号：5-12283。

[78]周有光：《语言生活的五个里程碑》，见《新语文的建设》，12页，北京，语文出版社，1992。

[79]宇文所安：《把过去国有化：全球主义、国家和传统文化的命运》，见《他山的石头记——宇文所安自选集》，田晓菲译，289页，南京，江苏人民出版社，2014。

[80]艾瑞克·霍布斯鲍姆：《断裂的年代：20世纪的文化与社会》，140页。

[81]秦凤翔：《比较实验国语正音法》，70页，上海，中华书局，1922。我用的是同年推出的第二版。

[82]陈原：《〈广州话新文字课本〉序言和铅印版题记》，见《陈原语言学论著》第3卷，56页。

[83]曹伯言整理：《胡适日记全编》第5册，575页，合肥，安徽教育出版社，2001。

[84]本尼迪克特·安德森：《想象的共同体——民族主义的起源与散布》，23、32页。帕萨·查特杰（或译帕尔塔·查特吉）对于这种“空洞的时间”说做过犀利的批评（帕萨·查特杰：《被治理者的政治：思索大部分世界的大众政治》，田立年译，3～31页，桂林，广西师范大学出版社，2007），不过并没有否定民族主义时间观中的“当代性”指向。

[85]赵元任：《国语统一中方言对比的各方面》，见《赵元任语言学论文集》，635～636页。

[86]平田昌司：《文化制度和汉语史》，4页。

[87]详论参见彼得·伯克：《语言的文化史：近代早期欧洲的语言和共同体》，203～230页。

[88]罗志田：《国家与学术：清季民初关于“国学”的思想论争》，143～217页。

[89]《正确地使用祖国的语言，为语言的纯洁和健康而斗争！》，载《人民日报》，1951年6月6日，第1版。

[90]周作人：《理想的国语》，见《周作人集外文》上集，757页。马西尼也指出：“‘新式国语化的白话’不仅仅是五四运动革命的结果，而且实际上还是几种不同风格的语言（白话、文言，等等）和地方方言的汇合。”（马西尼：《现代汉语词汇的形成——十九世纪汉语外来词研究》，142～143页。）

[92]安东尼·吉登斯：《现代性与自我认同：现代晚期的自我与社会》，赵旭东、方文译，60页，北京，生活·读书·新知三联书店，1998。

[93]刘禾：《帝国的话语政治：从近代中西冲突看现代世界秩序的形成》，13页。