云绾宁墨晔小说

五余论（第3页）

[48]杨树达：《高等国文法》，9页。何九盈说《高等国文法》论言语类别等章“多采自胡以鲁的《国语学草创》”（何九盈：《中国现代语言学史》，116页），然至少就此部分而言，从学说的介绍、例证的选取，乃至术语的使用，都明显袭自刘复的演说。

[49]刘复：《语言的进化》，载《晨报副刊》，1926年12月13日，第30页。

[50]高本汉：《中国语言学研究》，贺昌群译，8～9页，上海，商务印书馆，1934。

[51]早在清末，章太炎就提出古文有少数的一字二音乃至三音的现象。（章太炎撰，庞俊、郭诚永疏证：《国故论衡疏证》，134～137页。）不过，章氏的思路和目的与高本汉皆不同。

[52]张世禄：《汉语在世界上之地位》，见《张世禄语言学论文集》，109～110页。

[53]岑麒祥：《中国语在语言学上之地位》，载《统一评论》创刊号，1937年，15页。

[54]彭泽陶：《中国语文嬗变论》，23～25页。版权页显示，此书由湘云印刷局印刷，1944年6月发行初版，发售者通信处为“湖南桥头市省立第一中学转彭葛怀”。

[55]岑麒祥：《中国语在语言学上之地位》，载《统一评论》创刊号，1937年，14～15页。

[56]张公辉：《论中国语将成为国际语》，载《国讯》第374期，1944年，20页。

[57]沈步洲：《言语学概论》，51页。

[58]陈梦家：《书语》，载《国文月刊》第1卷第6期，1941年2月，22页。

[59]曹聚仁：《谈屑·“洋泾浜”与“世界语”》，见《笔端》，265～266页。

[60]张世禄：《世界语和中国语》，载《语文》第2卷第2期，1937年，46页。

[61]张世禄：《言语学简述》，载《新中华》第2卷第19期，1934年，123页。

[62]张公辉：《论中国语将成为国际语》，载《国讯》第374期，1944年，20页。

[63]华超：《什么叫做言语学？》，载《教育杂志》第13卷第6期，1921年6月20日，7页。

[64]沈步洲：《言语学概论》，40页。

[65]景昌极：《中国语文法新探要略》，载《东方与西方》第1卷第1期，1947年，13页。

[66]陈寅恪：《与刘叔雅教授论国文试题书》，见《金明馆丛稿二编》，250页。

[67]沈步洲：《言语学概论》，42页。

[68]王古鲁：《言语学通论》，189页，上海，世界书局，1930。

[69]本句与下段，参见张世禄：《汉语在世界上之地位》，见《张世禄语言学论文集》，103～104、110～111页。

[70]林语堂：《中国人》，郝志东、沈益洪译，220、223页，上海，学林出版社，1994。

[71]瞿秋白：《鬼门关以外的战争》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，165页。

[72]瞿秋白：《罗马字的中国文还是肉麻字中国文》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，215页。

[73]杨慧：《“口语”乌托邦与国家想象——论瞿秋白的汉字批判与国语批判》，载《厦门大学学报（哲学社会科学版）》2009年第5期，93页。

[74]本处引文和以下两段，参见瞿秋白：《罗马字的中国文还是肉麻字中国文》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，211～212页。黑体字原文加有着重符，后同。

[75]瞿秋白：《鬼门关以外的战争》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，165页。

[76]瞿秋白：《罗马字的中国文还是肉麻字中国文》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，215页。

[77]瞿秋白：《普通中国话的字眼的研究》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，242、244页。

[78]瞿秋白：《罗马字的中国文还是肉麻字中国文》，见《瞿秋白文集·文学编》第3卷，215页。

[79]施翊之：《中国语言不宜拼音吗》，载《时代日报》，1947年5月28日，第6版。

[80]黎锦熙：《国语的标准语与“话法”》，载《教育杂志》第13卷第6号，1921年6月20日，1页。

[81]齐沧田：《中国文字也应该赶快民主化！》，见倪海曙编：《中国语文的新生——拉丁化中国字运动二十年论文集》，412页。

[82]了一（王力）：《中国文法欧化的可能性》，载《独立评论》第198号，1936年4月26日，12页。