云绾宁墨晔小说

五结论（第4页）

[94]本句与上段，参见张士一：《国语统一问题》，载《新教育》第3卷第4期，1920年，434～443、447页。

[95]刘儒编著：《国语教学法讲义》，7页，上海，商务印书馆，1922。

[96]然章门弟子实际又颇会利用这一方式。在表决注音字母时，会员中的章门弟子全员出动，连几乎从不出席会议的部员代表鲁迅也赶到会场。[鲁迅：《癸丑日记》，1913年3月12日，见《鲁迅全集》（编年版）第1卷，273页，北京，人民文学出版社，2014。]

[97]顾实：《评国音字典例言》，载《时事新报·学灯》，1920年11月24日，第4张第2版。文章发表时，署名为“读音统一会会员顾实”，亦饶有深意。

[98]张士一：《国语问题和研究态度》，载《时事新报·学灯》，1921年3月4日，第4张第1版。

[99]周铭三：《国语问题的问答（一）》，载《时事新报·学灯》，1921年1月29日，第4张第1版；《国语问题的问答（二）》，载《时事新报·学灯》，1921年1月30日，第4张第1版。

[100]顾实：《评国音字典例言》，载《时事新报·学灯》，1920年11月24日，第4张第1版。

[101]周铭三：《国语问题的问答（二）》，载《时事新报·学灯》，1921年1月30日，第4张第2版。

[102]黄泽人：《国语到底怎么样进行》，载《时事新报·学灯》，1921年6月29日，第4张第2版。

[103]但这不是说北方人中没有持此观念者。王璞1919年还认为：“以北京官话定为国语之标准，诚有至当不易之理在也。”（王璞：《注音字母国语讲义（师范用）》，1页，北京，注音字母书报社，1919。）

[104]张士一：《国语问题和研究态度》，载《时事新报·学灯》，1921年3月5日，第4张第2版。

[105]王敬时：《评教育杂志“国语号”》，载《时事新报·学灯》，1921年7月5日，第4张第1版。

[106]黎锦熙：《国语运动史纲》，96～97页。

[107]黎锦熙：《国语运动史纲》，96页。

[108]慈心：《标准语问题》，载《教育杂志》第13卷第6号，1921年6月20日，2页。

[109]钱玄同：《国音沿革六讲》，见《钱玄同文集》第5卷，118页，北京，中国人民大学出版社，1999。

[110]《热河道道尹公署训令第588号》，1921年3月31日，辽宁省档案馆藏热河省公署档案，档案号：JC23-1-30820。

[111]国人：《国音国语的讨论》，载《时事新报·学灯》，1921年6月17日，第4张第1版。

[112]何仲英：《为国音国语问题和陆费逵君商榷》，载《时事新报·学灯》，1921年4月1日，第4张第1版。

[113]张士一：《国语统一问题》，载《新教育》第3卷第4期，1920年，436页。

[114]顾实：《评国音字典例言》，载《时事新报·学灯》，1920年11月24日，第4张第2版。

[115]吴稚晖：《答评国音字典例言》，载《时事新报·学灯》，1920年11月28日，第4张第1版。

[116]陆费逵：《我对于国音国语的意见》，见《陆费逵文选》，279页，北京，中华书局，2011。

[117]正厂：《评“再论究竟怎样去统一国语”》，载《时事新报·学灯》，1922年4月4日，第2～3版。

[118]张士一：《三论“究竟怎样去统一国语”》，载《时事新报·学灯》，1922年5月14日，第3版。

[119]周铭三：《主张京音京语的·其二》，见朱麟公编：《国语问题讨论集》，7页（类页），上海，中国书局，1921。

[120]陆费逵：《我对于国音国语的意见》，见《陆费逵文选》，280～281页。

[121]吴稚晖：《草鞋与皮鞋》，见《吴稚晖先生全集》第5卷，294页。

[122]黎锦熙：《国语中“八十分之一”的小问题》，载《时事新报·学灯》，1921年2月19日，第4张第2版；1921年2月25日，第4张第1版。

[123]正厂：《评“再论究竟怎样去统一国语”》，载《时事新报·学灯》，1922年4月4日，第2版。

[124]国人：《国音国语的讨论》，载《时事新报·学灯》，1921年6月15日，第4张第1版。

[125]赵元任：《国语统一中方言对比的各方面》，见《赵元任语言学论文集》，639页。

[126]曹伯言整理：《胡适日记全编》第3册，1921年6月9日，309页，合肥，安徽教育出版社，2001。

[127]张士一：《国语教育上的两大改革》，载《时事新报·学灯》，1920年10月25日，第4张第1版。

[128]庄泽宣：《解决中国言文问题的几条途径》，载《晨报副刊》，1923年8月23日，第1版。